За 11 часов поезд прошел 924 км



За 11 ч поезд прошел 924 км , а самолет за 5 ч пролетел 4200 км?

За 11 ч поезд прошел 924 км , а самолет за 5 ч пролетел 4200 км.

Во сколько раз скорость самолета больше скорости поезда?

На сколько скорость поезда меньше скорости самолета?

924 : 11 = 84 км / ч — скорость поезда

4200 : 5 = 840 км / ч — скорость самолета

Ответ : на 756 км / ч.

Самолет пролетел расстояние в 8 раз больше, чем поезд за з ч?

Самолет пролетел расстояние в 8 раз больше, чем поезд за з ч.

С какой скоростью шел поезд, если самолет пролетел 1680 км Можно с условием пожалуйста.

За 8 часов поезд прошел 560 км а самолет за 2 часа пролетел 1320 км на сколько скорость поезда меньше скорость самолета?

За 8 часов поезд прошел 560 км а самолет за 2 часа пролетел 1320 км на сколько скорость поезда меньше скорость самолета.

ПРОШУУУ решите?

За 11 ч поезд прошел 924 км, а самолет за 5 ч пролетел 4200 км.

Во сколько раз скорость самолета больше скорости поезда?

На сколько скорость поезда меньше скорости самолета?

Поезд проехал 480 км за 8 часов а самолет пролетел 1320 км за 2 часа во сколько раз скорость поезда меньше чем самолета?

Поезд проехал 480 км за 8 часов а самолет пролетел 1320 км за 2 часа во сколько раз скорость поезда меньше чем самолета?

Растояние от москвы до новосибирска 3320км?

Растояние от москвы до новосибирска 3320км.

Самолет пролетает его за 4часа.

За какое время проедит это расстояние поезд, если скорость поезда в 10 раз меньше скорости самолета?

На сколько быстрее лететь до новосибирска самолетом, чем ехать поездом?

За 8 часов поезд прошел 560 км а самолет за 2 часа пролетел 1320 км на сколько скорость поезда меньше скорости самолета?

За 8 часов поезд прошел 560 км а самолет за 2 часа пролетел 1320 км на сколько скорость поезда меньше скорости самолета.

Скорость поезда 60 километров час а самолета 15 километров в минуту на сколько скорость самолета больше чем скорость поезда?

Скорость поезда 60 километров час а самолета 15 километров в минуту на сколько скорость самолета больше чем скорость поезда.

Самолет пролетел расстояние в 7 раз больше чем поезд прошел за зч?

Самолет пролетел расстояние в 7 раз больше чем поезд прошел за зч.

. какое расстояние пролетел самолет если его скорость поезда 75 км \ ч.

Самолет пролетел 10 ч со скоростью 850 км / ч а поезд за это время преодалел расстояние 630 км ?

Самолет пролетел 10 ч со скоростью 850 км / ч а поезд за это время преодалел расстояние 630 км .

На сколько км больше пролетел самолет чем прошел поезд?

Решите задачу выражением.

Скорость поезда 60 км / ч, а самолета 15 км / мин ?

Скорость поезда 60 км / ч, а самолета 15 км / мин .

На сколько скорость самолета больше чем скорость поезда?

Вы зашли на страницу вопроса За 11 ч поезд прошел 924 км , а самолет за 5 ч пролетел 4200 км?, который относится к категории Математика. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 1 — 4 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.

1) 2 * 4 = 8 ( СМ ) — ДЛИНА P = ( A + B ) * 2 (2 + 8) * 2 = 20 ( CM ) S = A * B 2 * 8 = 16 (CM).

Х + 56 / 48 = 491 х + 56 = 23568 х = 23512.

Периметр = 20 потому что ширина 2 см , а длина = 2см * 4 = 8см Площадь = 16см в квадрате потому что Площадь = 2см * 8см = 16см.

Три стороны 12 см. Как мы знаем периметр это сумма всех сторон = > 4 + 3 + 5 = 12 ответ : третья сторона равна 5.

Источник

За 11 ч поезд прошёл 924 км, а самолёт за 5 ч пролетел 4200 км. Во сколько раз скорость самолёта больше скорости поезда? На сколько скорость поезда меньше скорости самолёта?

• 11 May 2021
• Беларуская мова
• Автор: Aleksandr

• 13 April 2021
• Қазақ тiлi
• Автор: Амна

• 13 April 2021
• Математика
• Автор: Софія

• Алгебра
• Английский язык
• Беларуская мова
• Биология
• География
• Геометрия
• Другие предметы
• Информатика
• История
• Литература
• Математика
• Музыка
• Мхк
• Немецкий язык
• Обж
• Обществознание
• Окружающий мир
• Право
• Психология
• Русский язык
• Технология
• Технология
• Технология
• Українська література
• Українська мова
• Физика
• Французский язык
• Химия
• Черчение
• Черчение
• Экономика
• Қазақ тiлi

Источник

Ложь вскрылась: чем бомбили россияне британский эсминец

Как известно, по сообщениям российской стороны, 23 июня, вблизи оккупированного полуострова Крым, в 12:19 российский фронтовой бомбардировщик Су-24М выполнил предупредительное бомбометание (4 ОФАБ-250) по курсу движения британского эсминца HMS Defender.

В свою очередь, известно, что британская сторона факт бомбометания опровергает, подтверждая только стрельбу, на большом расстоянии от эсминца, которую экипаж британского корабля расценил как учебные стрельбы.

МО РФ опубликовало видео, на котором была запечатлена эта самая предупредительная стрельба, которая велась кораблём береговой охраны ФСБ действительно на большом расстоянии от HMS Defender, причём не по курсу его движения, а ему вслед.

Фактически, видео, которое опубликовало МО РФ, полностью подтвердило слова британцев и стало главным доказательством, опровергающим ложь россиян. И, да, на видео не было запечатлено бомбометание.

И вот, после того как российское Министерство обороны само же вскрыло своё враньё предоставленным видео-доказательством, настал черёд бить по рыжей морде уже МО Великобритании, которое опубликовало фото тех самых самолётов, которые “грозили” эсминцу. Но, что самое интересное, запечатлённые Су-24М и Су-30СМ были без боекомплекта!

Отчётливо видно, что на пилонах самолётов отсутствуют как бомбы, так и ракета класса “воздух-поверхность”.

Таким образом, вранье про “бомбометание” в очередной раз раскрылось.

Разумеется, особо рьяные адепты российских фейков могут сказать, что фото было сделано уже после того как самолёт выполнил бомбометание. Но, вот в том-то и дело, что согласно сообщениям российской стороны, бомбометание совершил Су-24М, но мы видим по фото, что оба самолёты одинаково “пустые”.

То есть, что же это, фронтовой бомбардировщик вылетел с боевой нагрузкой, а обузой ему повесили безоружный Су-30СМ?

На самом деле вылетевшая авиация на “устрашение” HMS Defender вылетала без боевой нагрузки, дабы не нервировать экипаж эсминца, который является в первую очередь современным кораблём ПВО, а во вторую уже всем остальным. Ведь по факту, одним залпом из всех ПУ ЗРК PAAMS данный эсминец способен уничтожить весь состав 27-й смешанной авиационной дивизия 4-й армии ВВС и ПВО ВКС ещё даже на взлёте с аэродромов в Гвардейском, Бельбеке и Джанкое.

А потому, ещё одно доказательство российской лжи про эпическое “бомбометание” представлено на всеобщее обозрение.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Источник

Под Москвой поезд протащил более километра зажатого дверьми мальчика

В среду на подмосковной станции Мытищи случился трагический инцидент. Электропоезд № 6327, следующий по маршруту «Александров-Москва», зажал дверьми 13-летнего Артема О. и протащил мальчика 1100 метров. Тяжело раненного подростка обнаружил машинист следующего состава. Он вызвал «скорую помощь». Мальчика с тяжелыми травмами сначала доставили в Центральную районную больницу г. Королева, а затем реанимобилем перевезли в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии им. Рошаля. Диагноз: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом руки и ноги. Медики оценивают состояние мальчика как крайне тяжелое.

На видеозаписи с установленной на станции камеры видеонаблюдения видно, как двое подростков выходят из электрички. Один мальчик успел выйти из состава, а второго зажало за ногу дверьми. Проходившая женщина попыталась вызволить подростка, но поезд тронулся и начал набирать скорость, не дав ей этого сделать.

Стоит отметить, что стоянка электрички на станции продлилась 47 секунд вместо положенной по графику 1 минуты. Если бы электропоезд простоял на 13 секунд больше, мальчик точно успел бы выскочить.

Инцидент произошел в последнем вагоне электропоезда. Удостовериться в том, что двери закрыты, и никто из пассажиров не зажат, обязан помощник машиниста. На станциях, где нет видеокамер, а платформа имеет изогнутую форму, то есть не позволяет помощнику машиниста увидеть последние вагоны, согласно инструкциям, он обязан выйти из состава и дойти до того места, где будут видны последние вагоны. И только убедившись в том, что все пассажиры осуществили посадку, вернуться в кабину электропоезда, который после этого может начать движение.

Следственный комитет РФ по факту произошедшего уже возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 263 УК РФ «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта».

Недавно в Зеленограде помощника машиниста электропоезда признали виновным в тяжелом травмировании пенсионерки. Трагедия произошла 18 июля 2017 года. 73-летняя Валентина Ш. находилась на платформе станции Крюково. Около 19:15 при посадке в электричку «Клин-Москва» женщину зажало дверьми, и она провалилась в проем между вагоном и платформой. Пенсионерке отрезало колесами поезда правую руку на уровне верхней трети предплечья. Кроме того, она получила закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением мозга. Пострадавшую доставили в больницу в шоковом состоянии. Женщина выжила, но, лишившись руки, стала инвалидом третьей группы.

Следственный комитет РФ тогда также возбудил уголовное дело по статье 263 УК РФ. Обвинение предъявили помощнику машиниста Кириллу Гуленкову. Следствие пришло к выводу, что молодой человек вопреки установленным правилам не прошел вдоль вагонов на расстояние, обеспечивающее видимость подвижного состава, не убедился в окончании посадки и высадки пассажиров, а после закрытия дверей не удостоверился, что ими никто не зажат. Уголовное дело передали в суд еще в марте 2018 года, но материалы два раза возвращали в Северную транспортную прокуратуру для устранения недостатков. В итоге приговор вынесли только в июле 2020 года. Суд признал 23-летнего Гуленкова виновным в травмировании пассажирки, но в связи с истечением сроков давности освободил его от наказания.

Пострадавшая пенсионерка отсудила компенсацию за полученную травму. Московский областной суд обязал выплатить пенсионерке 2 млн рублей, а также пожизненно перечислять ей по 47 тысяч рублей каждый месяц в счет возмещения утраченного заработка.

Источник